Inmetro aponta carros mais econômicos do país

Fiat Mille Economy levou a melhor na lista geral

 

Por Vitor Matsubara | 08/02/2012

O Inmetro (Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia) divulgou os resultados do Programa Brasileiro de Etiquetagem Veicular 2012, que permite ao consumidor comparar os números de consumo de alguns veículos à venda no Brasil. Foram analisados 105 modelos de oito marcas (Fiat, Ford, Honda, Kia, Peugeot, Renault, Toyota e Volkswagen).
>> Veja a galeria de imagens com os modelos mais frugais
O modelo com o melhor desempenho entre todos os avaliados foi o Fiat Mille Fire Economy, que registrou um consumo urbano de 8,9 km/l e rodoviário de 10,7 km/l (ambos com etanol) e consumo rodoviário de 12,7 km/l e 15,6 km/l, com gasolina nos dois casos. Com as notas, o Mille Fire Economy recebeu a nota A, mesma classificação obtida pelo Novo Uno Economy 1.0.
Analisando os resultados por segmentos, o Mille Fire Economy 2p foi o mais econômico entre os subcompactos, enquanto o Fiat 500 Cult Dualogic teve a pior nota na categoria.
Entre os compactos, os modelos que receberam nota A foram Fiat Siena Fire 1.0 8V, Honda Fit 1.4 16V, Renault Sandero 1.0 16V, VW Gol Ecomotion e VW Polo Bluemotion. Em contrapartida, o VW Polo 1.6 foi o único do segmento a ganhar nota E.
Nos médios (veículos de passageiros com área de 7,0 até 8,0 m2), o Renault Logan recebeu a nota máxima, ao passo que o Kia Soul 1.6 16V recebeu a nota E. Na categoria grande, os modelos Ford Fusion Hybrid, Honda Civic 1.8 16V, Renault Fluence Dynamique 2.0 16V e os Toyota Corolla 1.8 16V tiveram nota A.Os Peugeot RCZ, 308 CC e 508 (estes dois últimos sequer lançados no mercado nacional) receberam nota E, assim como o Toyota Camry.
A categoria de utilitário esportivo aponta Fiat Palio Adventure Locker Dualogic 1.8 16V e Renault Duster Dynamique 2.0 16V 4x2 como os mais econômicos, ambos com nota B. O Ford EcoSport 2.0 16V teve nota E. O confuso critério do Inmetro colocou o Duster em outra categoria (a dos fora-de-estrada), em que ele também aparece com nota A, ao contrário do Kia Sorento 2.4 16V, que apresentou o pior rendimento.
A última categoria é a de carga derivado, em que a Volkswagen Saveiro 1.6 8V surge com nota A. Fiat Strada 1.4 8V e Ford Courier 1.6 receberam nota C e ficaram como as menos econômicas do grupo.
Confira abaixo a tabela com as medições de consumo (em km/l, com etanol) feitas pelo Inmetro e pela QUATRO RODAS com os melhores e piores veículos. Clique aqui para ver a tabela completa.

PBE 2012	Marca	Modelo	Rod. Inm.	Rod. QR	Urb. Inm.	Urb. QR
A	Fiat	Mille Fire 1.0 8V	10,7	12,6	8,9	9,3
A	Fiat	Uno Economy 1.0 8V	10,4	N/A	8,7	N/A
A	Fiat	Siena Fire 1.0 8V	9,8	10,8	8,2	7,5
A	Honda	Fit 1.4 16V	9,2	N/A	8,1	N/A
A	Renault	Sandero 1.0 16V	8,8	N/A	8	N/A
A	VW	Gol Ecomotion 1.0 8V	9,8	12,9	8,4	9,2
A	VW	Polo Bluemotion 1.6 8V	10,5	12,6	7,4	8
A	Renault	Logan 1.0 16V	8,8	10,4	8	7,3
A	Ford	Fusion Hybrid	13,1 (gas.)	13,3 (gas.)	13,8 (gas.)	11,8 (gas.)
A	Honda	Civic 1.8 16V (aut.)	10	9,4	7,3	7,8
A	Renault	Fluence Dyn. 2.0 16V	9,2	9,1	6,8	7
A	Toyota	Corolla 1.8 16V (man.)	9,6	N/A	7	N/A
A	Toyota	Corolla 1.8 16V (aut.)	9,1	9	7,1	6,9
A	Renault	Duster Dyn. 4x4 2.0 16V	7,2	8,2	6,1	5,7
A	Renault	Kangoo Express 1.6 16V	7,4	N/A	6,1	N/A
A	VW	Saveiro 1.6 8V	8,5	8,5	7,3	6,4
E	VW	Polo Sportline 1.6 8V	8,1	N/A	6,2	N/A
E	Kia	Soul 1.6 16V (man.)	8	10,9	7	7,7
E	Kia	Soul 1.6 16V (aut.)	7,6	N/A	6,5	N/A
E	Toyota	Camry XLE 3.5 24V	10,2 (gas.)	10,8 (gas.)	7,5 (gas.)	7,7 (gas.)
E	Ford	EcoSport XLT 2.0 16V (aut.)	7	N/A	5,2	N/A
E	Kia	Sorento 2.4 16V	7,9 (gas.)	9,4 (gas.)	6,9 (gas.)	7,1 (gas.)
E	Ford	Ranger 2.3 16V	9 (gas.)	N/A	7,3 (gas.)	N/A